应用场景
在医学、新能源、工业化学、半导体量子器件、光电等领域的材料学研究的过程中,一个核心的需求就是算出相应化学结构的波函数,从量子力学来讲,这样就掌握了系统在各种条件下的演化轨迹模拟,从而能够研制具有更好性能、更低成本、更高稳定性的材料
QMC 基础
基态波函数具有一个很完美的性质,在所有满足费米子反对称性的波函数中,基态波函数恰好是使系统能量期望值达到最小的函数。 这就是量子力学中的变分原理(Variational Principle):
Ψ 0 = argmin Ψ ∈ H A S , Ψ ≠ 0 E [ Ψ ] = argmin Ψ ∈ H A S , Ψ ≠ 0 ∫ Ψ ∗ ( R ) H ^ Ψ ( R ) d R ∫ ∣ Ψ ( R ) ∣ 2 d R \Psi_0 = \underset{\Psi\in\mathcal H_{\mathrm{AS}},\;\Psi\neq0}{\operatorname{argmin}} {E[\Psi]} = \underset{\Psi\in\mathcal H_{\mathrm{AS}},\;\Psi\neq0}{\operatorname{argmin}} \frac{\displaystyle\int \Psi^*(\mathbf R)\hat H\Psi(\mathbf R)\,d\mathbf R} {\displaystyle\int |\Psi(\mathbf R)|^2\,d\mathbf R}
Ψ 0 = Ψ ∈ H AS , Ψ = 0 argmin E [ Ψ ] = Ψ ∈ H AS , Ψ = 0 argmin ∫ ∣Ψ ( R ) ∣ 2 d R ∫ Ψ ∗ ( R ) H ^ Ψ ( R ) d R
在 N N N 电子规模的系统中,这需要在 3 N 3N 3 N 维位型空间上积分,电子数量增加,传统数值积分的计算成本迅速增长。
Variational Monte Carlo(VMC)采用了一个关键思想:将高维积分转化为概率分布下的期望,再通过蒙特卡洛采样近似计算
E [ Ψ ] = ∫ p Ψ ( R ) E l o c ( R ) d R = E R ∼ p Ψ [ E l o c ( R ) ] ≈ 1 M ∑ k = 1 M E l o c ( R ( k ) ) \begin{aligned} E[\Psi] &=\int p_\Psi(\mathbf R)E_{\mathrm{loc}}(\mathbf R)\,d\mathbf R\\[4pt] &=\mathbb E_{\mathbf R\sim p_\Psi} \left[E_{\mathrm{loc}}(\mathbf R)\right]\\[4pt] &\approx\frac{1}{M}\sum_{k=1}^{M} E_{\mathrm{loc}}(\mathbf R^{(k)}) \end{aligned}
E [ Ψ ] = ∫ p Ψ ( R ) E loc ( R ) d R = E R ∼ p Ψ [ E loc ( R ) ] ≈ M 1 k = 1 ∑ M E loc ( R ( k ) )
通过马尔科夫链蒙特卡洛方法(MCMC) 按照波函数的概率密度 ∣ Ψ ∣ 2 |\Psi|^2 ∣Ψ ∣ 2 进行重要性采样,仅计算采样位置上的局域能量,再取平均值
θ ∗ = argmin θ E R ∼ ∣ Ψ θ ∣ 2 / Z θ [ H ^ Ψ θ ( R ) Ψ θ ( R ) ] \theta^*=\underset{\theta}{\operatorname{argmin}}\; \mathbb E_{\mathbf R\sim |\Psi_\theta|^2/Z_\theta} \left[ \frac{\hat H\Psi_\theta(\mathbf R)} {\Psi_\theta(\mathbf R)} \right]
θ ∗ = θ argmin E R ∼ ∣ Ψ θ ∣ 2 / Z θ [ Ψ θ ( R ) H ^ Ψ θ ( R ) ]
蒙特卡洛解决的是高维积分的数值计算问题,而变分优化负责寻找能量最低的波函数
这里我们有了一个特别好的优化目标,我们把计算系统对应的「真实」波函数问题转化为 找到整体状态空间中「能量最小」的波函数,使用神经网络进行拟合,这个拟合是保真的
怎么满足费米子反对称性约束呢?交换行列式的两行会使其变号:det ( P A ) = sgn ( P ) det ( A ) \det(PA)=\operatorname{sgn}(P)\det(A) det ( P A ) = sgn ( P ) det ( A )
如果做平均场近似,我们有一个单体波函数乘积表示整个体系:Ψ M F ( R ) = ∏ i = 1 N ϕ i ( r i ) \Psi_{\mathrm{MF}}(\mathbf R)=\prod_{i=1}^{N}\phi_i(\mathbf r_i) Ψ MF ( R ) = ∏ i = 1 N ϕ i ( r i )
这样就引出了 Slater determinant:Ψ S D ( R ) = 1 N ! det [ ϕ j ( r i ) ] i , j = 1 N \Psi_{\mathrm{SD}}(\mathbf R) =\frac{1}{\sqrt{N!}} \det\left[\phi_j(\mathbf r_i)\right]_{i,j=1}^{N} Ψ SD ( R ) = N ! 1 det [ ϕ j ( r i ) ] i , j = 1 N
然而单电子轨道假设具有局限性,它忽略了电子之间的显著相互作用,因此定义依赖所有电子位置的多电子轨道:ϕ j ( r i ) ⟶ ϕ j , θ ( r i ; r 1 , … , r N ) \phi_j(\mathbf r_i) \quad\longrightarrow\quad \phi_{j,\theta}(\mathbf r_i;\mathbf r_1,\ldots,\mathbf r_N) ϕ j ( r i ) ⟶ ϕ j , θ ( r i ; r 1 , … , r N )
并通过特征聚合(卷积)和 MLP 的思路,使得电子之间可以通过特征的传递表达相关性,就得到了 FermiNet:Ψ θ ( R ) = ∑ k = 1 K det [ ϕ j , θ ( k ) ( r i ; R ) ] i , j = 1 N \Psi_\theta(\mathbf R) = \sum_{k=1}^{K} \det\left[ \phi_{j,\theta}^{(k)}(\mathbf r_i;\mathbf R) \right]_{i,j=1}^{N} Ψ θ ( R ) = ∑ k = 1 K det [ ϕ j , θ ( k ) ( r i ; R ) ] i , j = 1 N
使用强大的 Transformer 注意力机制,就得到了 Psiformer:h i ′ = ∑ j = 1 N softmax j ( q i ⊤ k j d ) ⏟ 电子 i 对电子 j 的注意力 v j \mathbf h_i' = \sum_{j=1}^{N} \underbrace{ \operatorname{softmax}_j \left( \frac{\mathbf q_i^\top\mathbf k_j}{\sqrt d} \right) }_{\text{电子 }i\text{ 对电子 }j\text{ 的注意力}} \mathbf v_j h i ′ = ∑ j = 1 N 电子 i 对电子 j 的注意力 softmax j ( d q i ⊤ k j ) v j
以上工作的效果都不错,但是他们是基于 VMC 的逻辑的,VMC寻找能量最低的逻辑是通过梯度下降,每次改变材料,都需要进行重复的训练,而不是像多数模型一样进行推理
这就是 foundation model 的意义,它可以通过一次训练,获得对于所有核素、材料、结构的理解,对于不同的材料进行重复推理
技术与方法
我的工作 OmniQMC 的当前成果就是基于Ferminet进行参数化,在 H 2 H_2 H 2 和 N 2 N_2 N 2 中,通过一次训练得到了对于不同的原子间距整体进行拟合的结果
具体来说,我就是要在每个组件中增加基于 R R R 的特征和对不同的 R R R 做到同时拟合的能力,
Ferminet的思路是:先把电子–核、电子–电子的相对几何关系编码成特征,再用多层 MLP 与 concat/cfconv 在单电子流与双 电子流之间反复交换信息,刻画粒子间耦合。
首先在电子-核特征中我concat上了RBF,把标量 R R R 通过多个高斯分布编码为与电子-核结构相同的特征
若 R R R 只在输入层拼接一次,条件信号会随网络加深被稀释,深层几乎感知不到 R R R 的变化,我采用逐层 FiLM 调制,让每一层都受 R R R 控制
由于 N 2 N_2 N 2 的电子耦合性很强,我采用了 SchNet 的 电子-电子 消息传递逻辑
未来方向
下一步更加困难的逻辑就是从神经网络能够理解标量 R R R 如何扩展到能够同时处理各种各样的不同的复杂化学结构(核素、化学键、空间结构),有两个很promising的思路:
图神经网络
化学结构天然可以表示为一个带有几何信息的图 G = ( V , E , { Z i , a i } i ∈ V ) G=(V,E,\{Z_i,\mathbf a_i\}_{i\in V}) G = ( V , E , { Z i , a i } i ∈ V )
图神经网络的核心是 Message Passing:一个原子的特征不再只由它自身决定,而是通过不断聚合周围原子的特征来更新
这一过程使网络能够从原子的局部相互作用中学习复杂的化学环境,并通过多层信息传播捕获更大范围的结构
这样,网络便能够处理不同大小、不同元素组成和不同几何构型的分子,而不必将每一种分子都表示为固定长度的普通向量
等变神经网络
物理系统具有许多天然的对称性。例如,将整个分子旋转一定角度,物理规律不会发生变化。我们希望网络不仅能够学习到这一事实,而且从结构上保证这一性质成立
对于一个对称变换 g g g ,等变性的数学定义为:
f θ ( g ⋅ x ) = g ⋅ f θ ( x ) f_\theta(g\cdot x) = g\cdot f_\theta(x)
f θ ( g ⋅ x ) = g ⋅ f θ ( x )
直接把系统的物理对称性编码进神经网络
因此,网络不必分别学习一个分子处于不同朝向时的所有物理规律,而是直接利用对称性约束,把这些情况联系起来
FermiNet 其实也是一种等变神经网络
Ψ θ ( π R ) = sgn ( π ) Ψ θ ( R ) \Psi_\theta(\pi\mathbf R) = \operatorname{sgn}(\pi)\Psi_\theta(\mathbf R)
Ψ θ ( π R ) = sgn ( π ) Ψ θ ( R )
通过网络结构直接保证了费米子反对称性,而不需要依靠训练数据让网络自行发现泡利不相容原理
后续我会进一步阅读并学习相关论文,并学习物理化学的内容,对我要解决的复杂化学结构场景有更深的理解